Cómo los activos tokenizados complementan la falta de confianza

Confianza, una palabra de moda que se repite continuamente en los círculos de blockchain. Una palabra que impregna todo, desde las interacciones entre pares hasta los sistemas financieros y políticos globales. Un significado que tiene un valor significativo para el funcionamiento del mundo, con consecuencias en el mundo real que surgen cada vez que la confianza es baja o se rompe. A los defensores de Blockchain, sin embargo, les gusta argumentar que es una de las características principales de la tecnología. Cómo se minimiza la necesidad de confianza mediante consenso compartido, ejecuciones de contratos inteligentes y pruebas verificables. Pero, ¿qué importancia tiene esto, cuál es el estado actual de la confianza en el mundo y quién puede beneficiarse más de un sistema sin confianza? ¿Y cómo podría la falta de confianza en las criptomonedas ayudar a sacar a las personas de la pobreza al abrir las puertas financieras más inherentes a las sociedades desarrolladas y altamente confiables?

‍

Niveles actuales de confianza y confianza. Exclusión financiera

El mundo se ha convertido en un lugar donde hay menos confianza. Un informe de Deloitte muestra que la proporción de la población mundial que cree que “se puede confiar en la mayoría de las personas” cayó aproximadamente un 20% en los últimos 15 años. Aunque es importante tener en cuenta la variación de la confianza en todo el mundo. Un estudio sugiere que en muchos países, la educación y los ingresos están vinculados a una mayor confianza en otras personas. ha sido la base de las empresas, la disminución de los niveles de confianza puede tener graves consecuencias con el tiempo. Una empresa, al igual que los gobiernos, prospera gracias a la confianza acumulativa que cada una de sus partes interesadas deposita en ella. La ausencia de confianza naturalmente genera más fricción y todo simplemente se vuelve mucho menos conveniente. Pero primero, definamos "confianza". En macroeconomía, generamos y mantenemos confianza actuando con competencia e intención. La competencia es fundamental ya que se refiere a la capacidad de ejecutar, cumplir y cumplir las promesas. La intención se refiere al motivo detrás de las acciones, como la equidad, la transparencia y el impacto. Ambos son necesarios para generar o reconstruir la confianza. Imagínese un entorno basado en la confianza, pero carente de ella. Cuando la intención de su contraparte es cuestionable, y peor aún, su capacidad para cumplir los acuerdos y cumplir. Dejando a un lado la confianza personal, igual de importante es la confianza en las instituciones financieras. Según la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), se estima que el 5,4 % de los hogares estadounidenses (aproximadamente 7,1 millones) estaban “no bancarizados” en 2019, lo que significa que nadie del hogar tenía una cuenta corriente o de ahorros en una cooperativa de crédito o banco. Un estudio similar realizado por la Reserva Federal para ese año sugirió que un 16 % adicional no estaba bancarizado, lo que representa un total general del 22 % en o. Ampliado por la FDIC, El 29% citaba una razón por no tener suficiente dinero para cumplir con los requisitos de saldo mínimo, y el 16,1% simplemente no confiaba en los bancos. La primera razón se relaciona con las competencias de los bancos para adaptarse a la demografía de bajos ingresos, y la segunda se refiere a una falta de confianza en las intenciones de las instituciones bancarias. Es importante tener en cuenta que estamos en los EE. UU., una de las sociedades más avanzadas del planeta. compañeros fluctúa hasta 40 – 63%. De manera similar, se sugieren niveles altos en varias partes del continente africano y en todo el mundo, independientemente de si la falta de confianza se traslada a las instituciones gubernamentales y financieras, o se deriva de ellas. Un bajo grado de confianza interpersonal generalmente se correlaciona con fallas institucionales y gubernamentales. Ambos son una necesidad para la prosperidad, tanto a nivel individual como social. Pero tal vez en los últimos 10 años surgió una idea que podría disminuir la dependencia de la confianza y simultáneamente generar inclusión de inversiones y capital financiero en áreas que carecen de la misma.

‍

Cripto Reducir la dependencia de la confianza

A pesar de la confianza en las finanzas instituciones, la tecnología Blockchain proporciona una manera de romper barreras a nivel nacional. Abrir formas simplificadas y alternativas de recaudar fondos para empresas emergentes en todo el mundo. Que las empresas más pequeñas se globalicen al atraer capital de una manera que no sólo abra nuevas estructuras comerciales sino, lo que es más importante, pueda atraer inversiones fuera de las instituciones nacionales. Inversiones muy parecidas a la recaudación de fondos tradicional dirigida al público en general. La diferencia clave, además de los beneficios componibles de la tecnología blockchain, es... la confianza. En las formas tradicionales de vender valores al público, usted depende de terceros que no solo manejan la transacción sino que también dan cuenta de su saldo de activos. Al igual que en el caso de los depósitos, esto suele ser administrado por los bancos. Independientemente de la confianza de cada uno, que varía mucho en todo el mundo, muchos argumentan que existe un cierto grado de valor en la autosoberanía monetaria. Algo que ni siquiera pasó por la mente de la mayoría fue la idea del efectivo digital y en qué se diferenciaría de un depósito bancario tradicional. Cómo la crisis de las hipotecas de alto riesgo y los consiguientes shocks en todo el mundo, entre ellos Grecia y Chipre, podrían afectar directamente al público en general y sus depósitos bancarios. Al igual que la idea y los beneficios prácticos aparentemente emergentes del efectivo digital, dichos beneficios también son aplicables a los activos digitales en los que se puede invertir. Que tú mismo eres el responsable de gestionar tus inversiones y así ganar la libertad de hacer lo que creas conveniente. Independientemente de si el motivo es la falta de confianza o las actividades habilitadas por la tecnología blockchain, como préstamos con garantía de valores o movimiento fluido de activos entre plataformas. Tener el control de sus propios activos no solo es indicativo de bajos niveles de confianza, sino que puede ayudar enormemente en sociedades con ese problema. Que cualquiera que pueda verificarse puede tener activos digitales y activos tokenizados y administrarlos completamente sin depender de terceros. Independientemente de la creencia de uno sobre si este tercero carece de competencia o muestra malas intenciones.

‍

Conclusión

Los tokens de seguridad abren muchas puertas para que el sistema financiero coevolucione y encuentre nuevos valores basados ​​en nociones de libertad de elección individual. Que un sistema muy parecido al efectivo y a los depósitos bancarios puede coexistir, proporcionando ambos sus propias ventajas y casos de uso. Que si bien tener sus activos y depósitos bancarios en instituciones brinda muchos beneficios de seguro de depósitos y conveniencia, la autocustodia le brinda autonomía y flexibilidad. Especialmente para personas sin acceso a instituciones financieras, sea cual sea el motivo.