May 27, 2025

Démystifier les mythes de la tokenisation : réalités juridiques et techniques du sommet STO 2025

Lors du Sommet STO Printemps 2025, la directrice juridique de Brickken, Elisenda Fàbrega, et le directeur technique, Felipe Donofrio, ont prononcé un puissant « Fusion Talk » qui a réuni les deux aspects les plus importants de la tokenisation : la conformité et le code.

Dans un monde où la tokenisation des actifs du monde réel (RWA) prend de l'ampleur à l'échelle mondiale, la session a abordé un besoin essentiel : la clarté. Plus précisément, qu'est-ce qui est juridiquement exécutoire en vertu du droit de l'UE et qu'est-ce qui ne l'est pas ? Comment les contrats intelligents fonctionnent-ils réellement en pratique ? Et comment garantir la conformité des offres tokenisées dans un paysage réglementaire et technique en évolution rapide ?

Regardez la conférence complète sur YouTube 👉Fusion Talk : Perspectives juridiques et technologiques sur la tokenisation

🔍 Qu'est-ce qu'un « actif du monde réel » légalement ?

Premier mythe : « actif du monde réel » (RWA) est un terme juridique.

Ce n'est pas le cas. Comme l'a expliqué Elisenda, « RWA » est une classification axée sur le marché, et non une catégorie juridique.

Pour les régulateurs, il est important de savoir ce que vous tokenisez (qu'il s'agisse d'actions, de dettes ou d'un instrument de partage des revenus) et comment vous le représentez numériquement.

Les plateformes de tokenisation sont utilisées comme un outil pour créer un jumeau numérique qui reflète sa structure juridique réelle.

🧠 Les normes relatives aux jetons définissent-elles la classification juridique ?

Autre idée fausse : la comparaison entre ERC-20 et ERC-721 détermine si un jeton est fongible ou non en termes juridiques.

Faux. Alors que les normes définissent le comportement technique, la classification juridique dépend de l'actif lui-même et de sa structure. Cette distinction a été confirmée lors de la participation de Brickken au European Blockchain Regulatory Sandbox, qui a validé la séparation entre fongibilité technique et juridique.

⚙️ En coulisses : Démonstration de tokenisation en direct

Felipe a présenté la plateforme Brickken en action : la tokenisation d'un actif réel étape par étape, avec :

  • Sélection du type d'actif (actions, dette, partage des revenus, etc.)
  • Connexion au portefeuille et configuration de l'offre
  • Pièce jointe de documents sur la chaîne (par exemple, accords d'offre, métadonnées de la table de capitalisation)
  • Déploiement de contrats intelligents avec règles de conformité intégrées

Le point à retenir ? Tokeniser un actif n'est plus un obstacle technique. Brickken permet des représentations numériques conformes d'instruments réels, prêtes à être émises en quelques minutes.

🛡 Les contrats intelligents sont-ils juridiquement exécutoires ?

Oui, s'ils sont correctement mis en œuvre.

Les contrats intelligents peuvent refléter des obligations exécutoires lorsqu'ils répondent à des critères juridiques traditionnels (par exemple, consentement, parties, objet). Associés à des signatures électroniques et à la documentation jointe, ils deviennent des instruments juridiquement robustes.

En fait, les contrats de Brickken sont spécifiquement conçus pour reproduire des actions juridiques réelles, comme les droits des actionnaires ou les structures de paiement, sur la chaîne.

🔒 KYC, KYB, AML & Conformité sur la blockchain : transparence, pas secret

Un mythe courant : « Blockchain = blanchiment d'argent. »

Elisenda et Felipe ont abordé ce sujet directement. Grâce à l'intégration KYC, à la vérification des adresses de portefeuille et aux pistes d'audit de Brickken, la plateforme augmente la traçabilité, et non l'opacité. Dans la démonstration, le portefeuille d'un utilisateur a été vérifié, associé à une identité et autorisé à accéder à une offre, ce qui a permis une traçabilité réglementaire complète.

Felipe a parfaitement résumé la situation : « L'argent liquide reste roi pour le blanchiment. La blockchain est traçable par conception, si elle est bien conçue. »

💡 Vue d'ensemble : l'adaptabilité est essentielle

La tokenisation ne peut pas être une solution universelle. C'est pourquoi l'infrastructure de Brickken est conçue pour :

  • Prendre en charge plusieurs types d'actifs avec des besoins de conformité personnalisés
  • Utiliser des contrats intelligents avec des mécanismes d'application modulaires
  • Fonctionner dans différentes juridictions et cadres juridiques

La session s'est clôturée en réitérant l'approche de Brickken : combler le fossé juridique et technique grâce à une infrastructure qui évolue avec la réglementation et stimule l'innovation sans compromettre la conformité.

🎥 Regardez la conférence complète ici : YouTube – Brickken au STO Summit 2025
📚 En savoir plus sur l'infrastructure d'actifs numériques de Brickken : www.brickken.com